HTC Diamond Teszt
A készülék tesztelése során azon gondolkodtam, hogy megírjam-e ezt a cikket, avagy sem. A negatív tapasztalat volt az oka annak, hogy hezitáltam.
Üzletünk arra törekszik, hogy vásárlóit minden esetben valós információkkal lássa el, ezért a rossz Diamond-tapasztalataim ellenére elkészült a cikk.
A HTC által gyártott készülékek iránti vonzódásom, valamint a rengeteg ismerős azt várja el tőlem, hogy objektíven alkossak véleményt: ha valami nem tetszik, akkor is megmondjam, ha az sokaknak fáj.
Most is ez fog történni...
Amikor a kezembe vettem a készüléket, szerelembe estem.
Végre egy telefon méretű PDA, minden földi jóval megáldva.
Az anyaghasználat minőségi, bár a gombok anyaga már annyira nem jó, nem eléggé stabil, viszont megfelelően megnyomhatóak. A készülék kinézetre lenyűgöző: vékony és könnyű. A bővítőkártya nyílását, valamint a fényképező-gombot lehagyták a készülékről - a "navipad" közepével lehet exponálni. Legtöbb esetben ez felel meg az "OK" gombnak is. A kijelző szép éles, VGA (480x640), és automata fényerőszabályzással van felvértezve.
Telefon:
Stabilan tartja a hálózatot, a HTC hozza a formáját ezen a téren.
Megbízható, tiszta és érthető hang mindkét oldalon, és a hangerő is megfelelő.
WLAN:
Úgy tűnik, hogy ezen a téren egyre lentebb adja a minőséget a gyártó. Gyenge és érzéketlen a Wi-Fi, a hálózatot ennek függvényében nehezen tartja meg.
Kapcsolat (3G):
A vétele nagyon nehézkes. Összehasonlításképpen: míg más telefonok, PDA-k esetében adott 3G hálózat mellett a térerő-erősség jelző a felénél van, a Diamond szinte már elveszti a jelet, többször is megszakadt a kapcsolat.
FM Rádió:
Ezzel a funkcióval nem volt semmi probléma, úgy működött ahogyan az elvárható. A vételhez természetesen itt is szükség volt a headsetre.
GPS:
El is érkeztünk ahhoz a ponthoz, ahol már teljesen kiábrándultam a készülékből.
Mint azt tudjuk, a Nav'n'GO az iGO navigációs program védelmi rendszerét SD kártyához köti, így ez a navigációs program nem használható a Diamond-ban. ("okosban" sem működik)
Gondoltam sebaj, van más navigációs szoftver, ami nem sokkal marad le az iGO mögött. Ekkor kezdődött el a kínlódás.
Szenvedtem a telepítésekkel, elakadt, kiakadt, szétfagyott, egyszóval rengeteg problémám volt vele.
Nagy nehezen sikerült működésre bírnom egy Garmin Mobile XT-t, és egy GPS tuner programot.
Első indításkor 15 percet vártam a műholdkapcsolatra, ami borzalmas, nem találok rá szavakat...
Gondoltam nem lehet minden tökéletes. Ekkor kaptam a következő hidegzuhanyt!
Navigáció után 5 másodpercel eldobta a műholdakat, majd további 5 perc várakozás után tért csak magához.
Az ismert útvonalon szerettem volna tracklogot készíteni, ahogyan ezt már megtettem sok készülék esetében.
Mivel a készülék a navigálásom alatt folyton elvesztette a műholdkapcsolatot, a készített trackloggal semmit nem tudott kezdeni a gpsvisualizer, így nem láthatjátok a megszokott útvonalon a Diamond pontosságát. (talán jobb is így)
Fényképezőgép:
Teljesen átlagos, mobiltelefonos fényképezőgépekhez hasonló minőséget produkált.
Szoftverek és működés:
Semmi extra: a HTC szokásos programjai javítgatva, megszépítve.
Rengeteg videó kering az új TouchFlo 3D-ről, természetesen kérdéses, hogy megéri-e.
Miért?
Íme:
Ram: felület be: 82.81MB-ból 59.61MB szabad és 113.08MB-ból 41.94MB szabad
felület ki: 82.81MB-ból 70.12MB szabad és 113.08MB-ból 61.42MB szabad
Szóval kérdéses, hogy ekkora "memóriazabáló" program kell-e a PDA-s társadalomnak.
A videó lejátszása végre megfelelő (de nem tökéletes), ez köszönhető az 528MHz-es Qualcomm processzornak.
A végére hagytam a kicsomagolós videót, és az SPB benchmark eredményeket is, mert a Diamond grafikus megjelenítése is kiábrándító (fele akkora pontszámot ért el mint a Cruise).
Természetesen ez köszönhető a 480x640-es felbontásnak, valamint a borzasztóan vacak Qualcomm processzornak is, amit nem hagynak békében nyugodni a Kaiser-nél tapasztalható "blama" után sem.
| HTC Diamond | HTC Kaiser | |||
|---|---|---|---|---|
| Idő | Eredmény | Idő | Eredmény | |
| Write 1 MB file | 537 ms | 1939 KB/sec | 650 ms | 1576 KB/sec |
| Read 1 MB file | 91,8 ms | 11,2 MB/sec | 49.6 ms | 20.2 MB/sec |
| Copy 1 MB file | 671 ms | 1551 KB/sec | 740 ms | 1384 KB/sec |
| Write 10 KB x 100 files | 5297 ms | 193 KB/sec | 5379 ms | 190 KB/sec |
| Read 10 KB x 100 files | 278 ms | 3,6 MB/sec | 246 ms | 4.07 MB/sec |
| Copy 10 KB x 100 files | 4106 ms | 249 KB/sec | 3787 ms | 270 KB/sec |
| Directory list of 2000 files | 1564 ms | 1,28 thousands of files/sec | 1442 ms | 1.39 thousands of files/sec |
| Internal database read | 799 ms | 1252 records/sec | 985 ms | 1015 records/sec |
| Graphics test: DDB BitBlt | 7,18 ms | 139 frames/sec | 2.21 ms | 452 frames/sec |
| Graphics test: DIB BitBlt | 25,7 ms | 38,9 frames/sec | 24.8 ms | 40.2 frames/sec |
| Graphics test: GAPI BitBlt | 6,63 ms | 151 frames/sec | 2.26 ms | 442 frames/sec |
| File Explorer large folder list | 4976 ms | 402 files/sec | 4100 ms | 488 files/sec |
| Compress 1 MB file using ZIP | 2649 ms | 382 KB/sec | 3292 ms | 308 KB/sec |
| Decompress 1024x768 JPEG file | 414 ms | 680 KB/sec | 581 ms | 484 KB/sec |
| Arkaball frames per second | 9,51 ms | 105 frames/sec | 6.44 ms | 155 frames/sec |
| CPU test: Whetstones MFLOPS | 3592 ms | 0,104 Mop/sec | 4749 ms | 0.078 Mop/sec |
| CPU test: Whetstones MOPS | 1011 ms | 62,3 Mop/sec | 1440 ms | 43.7 Mop/sec |
| CPU test: Whetstones MWIPS | 7203 ms | 6,94 Mop/sec | 9870 ms | 5.07 Mop/sec |
| Memory test: copy 1 MB using memcpy | 8,69 ms | 117 MB/sec | 14.1 ms | 71 MB/sec |
| Graphics index: | 1398,24 | 3499.93 | ||
| CPU index: | 2291,45 | 1569.02 | ||
| File system index: | 166,82 | 176.96 | ||
| Spb Benchmark index: | 391,87 | 423.74 | ||
Pro:
Lenyűgöző kinézet
Kicsi és könnyű készülék, nagy kijelzővel és felbontással
Mágneses stylus siló
Kontra:
900MAh-ás akkumulátor, mely átlagos használat mellett 15 órát tartotta életben a készüléket (kis kapacitás)
Gyenge és instabil WLAN
Gyenge és instabil 3G
Drasztikusan gyenge GPS
Akadozó menük
A nagy memóriához képest kevés a szabad memóriakapacitás
Bővítőkártyahely hiánya
Gyakran melegszik
Alacsony grafikai teljesítmény
Konklúzió:
A leírtak ellenére úgy gondolom, hogy a készülékről nem jelenthető ki egyértelműen, hogy rossz választás, de tény: a High Tech Computer egyre lejjebb adja a minőséget.
Biztosan sok hibát kijavítanak majd (remélem), és idővel a Diamond kinövi gyermekbetegségeit.
Ez a teszt saját véleményem, melyet 3 napi használat után írtam meg.
Gyári specifikáció:










